hirdetés
Nem vitték el a főnyereményt a hatos lottón
Nyerőszámok: 7 (hét), 12 (tizenkettő), 27 (huszonhét), 39 (harminckilenc), 40 (negyven), 44 (negyvennégy). Nyeremények: 6 találatos szelvény nem volt; 5 találatos szelvény 41 darab, nyereményük egyenként 353.415 forint; 4 találatos szelvény 2.447 darab, nyereményük egyenként 5.920 forint; 3 találatos szelvény 39.751 darab, nyereményük egyenként 1.420 forint.
Blogolj!

Döbbenet!!! Sátrában molesztált egy 11 éves lányt a Szigeten!


Elképesztő történet! Egy francia mérnököt tartóztattak le, mert a Szigeten bemászott egy 11 éves lány sátrába és molesztálta a gyereket.

Fotó: MTI

Röviden? Válogatott trágárságok jutnak eszembe a gyanúsított közvetlen női felmenőjének ősi foglalkozásával kapcsolatban. Bemászott egy 11 éves gyerek mellé a sátorba, ahol megfogdosta az alvó (!!!) gyereket. 

Az RTL Klubnak nyilatkozott a biztonsági szolgálat vezetője, aki elmondta, hogy a gyanúsítottat 20 perc alatt beazonosították és elfogták. A sikító kislány mellől kiugró és elmenekülő véglény azt mondta, hogy nem ő volt, csak összekerik valakivel. Nyilván egy pedofil állattal… 

De azért egy polgári gondolatra álljunk meg az egész esemény alapjánál. Oké, tudom: egyre több a gyereket visznek a Szigetre a szülők. De, hogy lehet magára hagyni egy 11 éves kislányt a sátorban? Ki az a marha, aki ilyet tesz? Nem sokat tudok a Szigetről, aminek az az oka, hogy egyszerűen taszít. Nem rég óta, amióta van. Nem, nem azért, mert sok a részeg. Az nem érdekel. Voltam már koncerten, így tisztában vagyok vele, hogy folyik a sör. Éppen ezért nem vinnék oda egy 11 éves lánykát, de ha már ott van, akkor semmiképpen sem hagynám magára. 

Mert sok a hülye. Extra sok. Pedofil eddig nem nagyon volt. Már az is van. 

2
https://ezatuti.blogstar.hu/./pages/ezatuti/contents/blog/57008/pics/lead_800x600.jpg
 

Hozzászólások

A bejegyzésre 2 db hozzászólás érkezett!
Jusztícia válasza: Hát, így van ez bejegyzésére 2018-09-07 18:45:54
Amennyiben olyanok olvassák a blogot mint amilyenek többségében írják - tisztelet a kivételnek - akkor kár írnom. Ráadásul semmi hír az esetről egy ideje (vagy csak engem került el). Minap hallva az RTL -n egy erőszakoló gyilkos 14 éves büntetéséről, összevetve az itt olvasottal nem lehet szó nélkül hagyni. Úgy érzem a szadizmusba hajló agresszivitás mely az értelemmel köszönő viszonyban sincs legalább annyira elítélendő, mint a valódi pedofil bűncselekmény. Rövid véleményét megíró emberünk fiatal éveit bizonyára nem vesztegette matematika tanulásra, mert akkor talán mondana neki valamit az arányosság fogalma. Csak néhány eset rövid emlékeztetőként: Rezesova - 4 halott, 6 év, Breivick - 3 és fél halott per év, kiváló ember és sportoló - és Sztojka le is tudta... -folytassam?! Vajon ha az a francia drogosan halálra gázolja mennyire megbocsájtó a fenti bejegyzés alkotója? De talán mindenekelőtt azt kellene tisztázni valóban mi történt. Nem képzelhető el az, hogy kissé (vagy erősen) ittasan összetévesztette a sátrakat, odabent sötét volt, és mint ilyenkor bárki, megpróbálta kitapogatni a cuccait. Ennyi jóhiszeműség még egy rasszistától is jár egy embernek! Ahogy rájött, hogy nem a motyóján matat, ahogy a kislány sikoltott rögtön ijedten elszaladt. Ebből nem arra lehet következtetni, hogy előre megtervezetten elferdült vágyai kielégítése miatt mászott be. De természetesen az is lehet, hogy azért. 15 évet is kaphat érte. 15 év szanatóriumért mi minden mást tehetett volna? Egy fiatal hölgyet megerőszakolni és megölni még csak 14 év - amint az elején írtam. Ittasan és drogosan egy szembejövőt megölni az úton... hányad része a 15 évnek? Arányok!!! De egyszer végre foglalkozni kellene a gyermekek és szüleik valódi érdekeivel is. Ha akár a legalantasabb perverzió is volt az indíték annyi történt, hogy megfogdosta. 15 sőt 115 év! És ha meg is erőszakolja akkor 16/116 év? És ha befogja a száját és megfullad akkor 17/117 év?! Ha véresszájú agresszív szadisták közé zárás fenyegeti az esetlegesen valóban beteg (erről külön kellene írni...) embert, akkor mi tartsa vissza attól, hogy a legszörnyűbb tettig jusson el?! Ha az fenyegeti, hogy szadista, agresszív állatok verik éveken át a sitten, akkor az életfogytigos magánzárka szinte megváltás, amit csak brutális gyilkossággal érdemelhet ki! Egyesek saját szadizmusuk akár verbális kiélésével ebbe az irányba taszíthatják! Az hogy nem 17 év csak 15?! Így a legrosszabb esetben a gyerek szülei pszichológushoz vihetik a kislányt, de ha ... akkor csak a temetőbe vihetnek virágot a sírjára! Vagyis ahelyett, hogy a franciával készíttetnék minél hosszabb ideig az Európát védő fonatot, inkább a kezeltetésére kellene költeni. Hiszen tudjuk, attól hogy egy hiénát sokáig éheztetnek, még nem válik vegetáriánussá (Kékfényben is hallottunk hasonlókról). De nagyon szeretném matematikától távol álló emberünket a kémiáról kérdezni, azaz hogyan változna meg véleménye a műanyag lakat oxidációs folyamatáról, ha például ő egy fékező buszon véletlenül egy 11 éves lányra tenyerelve azt kellene hogy átélje, hogy egy mellette álló gyűrött tarkójú tetovált úr megszorítja a nyakát és pedofilnak kiáltja ki úgy érezvén, itt az alkalom, hogy élete eddigi valamennyi bűnét ezen nemes cselekedetével tegye jóvá? Vagy esetleg hozzá hasonló műveltséggel bíró párja éppen délceg testét fotózza a Balatonnál, és a képbe belesétál egy meztelen kiskorú, amit az előző mondatban bemutatott nehézsúlyú igazságbajnok gyermekpornográfiának minősítve halálbüntetést kér rá, amit részlegesen helyben végre is hajt? Persze ezek csak gondolkodásra késztető példák. De még egyszer nézzük az események között az embereket. Ha az élet soksávos sztrádáján senki sem megy durvábban soha sem szemben a kislánnyal, akkor minden bizonnyal boldog élete lesz, amit őszintén kívánok is neki. A francia ember ha véletlen tette, mindenki mindenkitől kérjen bocsánatot! Ha torzult vágyai vezették, akkor nem az a megoldás, hogy 115 - bocsánat, csak 15 évig veretik szadista állatokkal a börtönben, mert ha kiszabadul elvesztve jövőjét, egzisztenciáját, minden esélyét a normális életre, akkor félő, hogy a következő áldozatát nem simogatni fogja, hiszen nincs mit veszítenie. A gyermekek akkor lesznek igazán veszélyben. Ezért a kezelésre kellene összpontosítani a figyelmet, pénzt és energiát. Ez szolgálná a társadalom egészének érdekét. Mindezek után arra gondolni, hogy egyesek talán számháborúval igyekeznek bosszút állni Trianonért, egyben rasszizmusukat is kielégíteni...mindezt egy esetleg gyógykezelésre szoruló beteg emberen... És még egy mondat kitekintés: 2 hajléktalan megölése még 15 év sem, táborban a sátrában kislányt csókolgató tanár = 6 év; bezzeg ha bedrogozva terepjáróval megy át rajta sátrastól.. -talán maga a jogalkotó sem gondolja át mi ennek az üzenete: inkább drogozni, agresszívan inkább ölni mint neadj'isten beleszeretni egy kiskorúba, ami kétségtelenül elítélendő, de ez is egy újabb fejezetet érdemelne. De én jóhiszeműen bízom a franciánkban és abban, mihamarabb visszakapja életét, és nem a magyar adófizetők kell hogy összedobják tetemes kártérítését a tévedésért. A kislány szüleit pedig igen is biztatom vigyék fesztiválra gyermeküket, és személyiségének fejlettségétől függően (nem csak az életkortól függ!) készítsék fel különböző lehetséges kellemetlenségekre, és azok intelligens kezelésére. De egy olyan apróság is jól jöhet - mondjuk pánik gomb - ami egy filléres vezeték nélküli csengő is lehet, ami egy szomszéd sátorban, vagy akár szülei nyakában jelezhet. Ezúton is a legjobbakat kívánom a kislánynak is és a francia embernek is, véresszájú hozzászólónknak pedig ajánlom, hogy gyakorolja a gondolkodás művészetét, azzal az agresszivitását is sikeresen tompíthatja.
Válaszolok
Hát, így van ez 2018-08-16 13:45:09
És, ha bebizonyosodik ?!
Szerintem akkor meg nem tizenöt évet kellene kapnia, hanem száz tizenötöt, hogy még a műanyag lakat is rározsdásodjon a zárkája ajtajára !!!!!
Válaszolok

Ezeket a cikkeket olvastad már?